Bible
Бот
Обсуждение 15 главы.
Верно: важно находить общее. Именно умение находить общее является признаком добропорядочного христианина :всегда строго индивидуально. Так что в общении, всегда будет преобладать личностный взгляд.
Находить общее возможно когда дух общий... а когда человек напоен духом чуждым, даже при всём желании не получится найти общее, если даже и что либо найдётся в начале объединяющее, но в итоге пути разойдутся... однозначно!Верно: важно находить общее. Именно умение находить общее является признаком добропорядочного христианина :
"Бог же терпения и утешения да дарует вам быть в единомыслии между собою, по учению Христа Иисуса, дабы вы единодушно, едиными устами славили Бога и Отца Господа нашего Иисуса Христа"
Это да, лучше, когде есть общее и чем больше. Но ситуации бывают разные, порой вспоминаю, как Господь разговаривал с сатаной, явившегося среди сынов по поводу Иова, хоть это и не к стати приводить, но...Находить общее возможно когда дух общий...
Общее может иметь место и в заблуждении. И что тогда: блаженны заблуждающиеся совокупно?Именно умение находить общее является признаком добропорядочного христианина
Соглано ваших убеждений о диалектическом саморазвитии вселенной(1, 2) познание адаптивно, бесконечно-неповторимо , что исключает наличие конечной всезнающей сущности, кроме как, максимум: "идущей в ногу со временем", а следовательно - постоянно изменчивой. Все предществующие этапы её развития, поскольку она не целостный, неизменный Бог, - будут сопряжены с временными заблуждениями, без разницы, касается это религии или физического мироустройства. Заблуждения по причине неполных знаний присущи любому не конечному этапу развития. Наравне с этими заблуждениями сущность равно способна испытывать и субьективное эмоциональное благополучие (прототип блаженства).И что тогда: блаженны заблуждающиеся совокупно?
Да именно так: познание истины - процесс бесконечный, но ошибки возможны только в области непознанного.Согласно ваших убеждений о диалектическом саморазвитии вселенной(1, 2) познание адаптивно, бесконечно-неповторимо , что исключает наличие конечной всезнающей сущности,
Речь шла не о мне школьнике, а о вашем вопросе (1), в котором спрашивали : "возможны ли массовые заблуждения" и сами дали на него ответ, -что да, и этим косвенно признали, что касается это всех, ибо процесс постижения истины в вашем представлении бесконечен, а с позиций агностицизма -невозможен. То, что кажется познанным представляет частью изменчивые личные переживания, как пишите: "Вселенная никогда не повторяет себя прежнюю... постоянно изменяется ", "понимание...каждым отдельным человеком всегда строго индивидуально... в общении, всегда будет преобладать личностный взгляд".познание истины - процесс бесконечный, ошибки возможны только в области непознанного
Разумеется, что жить лучше в мире, но разве мирное сосуществование предполагает соглашательство с чужими заблуждениями?Вот и поразмышляйте согласно вашей схемы: как может один, скажем заблудший материалист упрекать другого, допустим заблудшего не материалиста в его заблуждениях ? Велика ли разница ? И не лучше ли жить в мире со всеми (1) , чем быть ропотником (1)
?
В том и дело, что согласно некоторым, ранее оговоренным взглядам, обое могут быть заблудшими в том или ином, если не в одночасье, то порознь. Часто эти недоразумения проистекают от самонадеянности у образованных людей, от невежества у малограмотных, от болезненных случаев, когда например люди с расстройствами психики, страдающие галлюцинациями, говорят что им так Бог сказал, а на деле -имеют тяжелые бредовые растройства.разве мирное сосуществование предполагает соглашательство с чужими заблуждениями?
Я думаю, что мирное сосуществование обеспечивается познанием истины, а не единством в заблуждениях. Иначе чего бы Христос советовал: "познайте истину...".Если ставить во главу угла мир в ущерб знанию правды, то весьма быстро скатимся к первобытному состояниюЕсли отбросить все наносное, заумное, болезненное, то знания по сути нужны лишь те, которые повседневны и направлены на мирное сосуществование, потому что нет ничего дороже счастливой, неозлобленной жизни "здесь и сечас".
Если делать ставку на "мир со всеми" (1), то суть человека преобразуется до степени, когда он лоялен к заблуждениям других, а своих почти не имеет, потому что "голова у него пуста" (1)
В том то и суть, что эта истина есть любовь. Разве это не то, чего ждет, чем живет в основе своей каждый человек, начиная с родительской заботы ?чего бы Христос советовал: "познайте истину..."
Нет, конечно!В том то и суть, что эта истина есть любовь. Разве это не то, чем живет, чего ждет, в основе своей каждый человек, начиная с родительской заботы ?
Согласен, что не сами заблуждения являются причиной воинственных разногласий, а только заострение внимания на них.Истинная причина не в заблуждениях, на мой взгляд, а в гордыне, когда мы свое ставим выше прочего. Проблема в том, и обостряется многокртно тогда, когда эта проблема обоюдна
Ну вы даете ! Только что говорили, что человек -воплотившийся Ангел Божий, и вдруг - не знающий истины ? Чужд любви Божией ?В этот Земной мир мы приходим только ради познания истины,
А как вы думали, Бог делает из нас своих служителей?Ну вы даете ! Только что говорили, что человек -воплотившийся Ангел Божий, и вдруг - не знающий истины ? Чужд любви Божией ?
Не по правилам...
Ну за всех или большинство говорить рано, ибо нам не дан такой суд... более того, в день Оный, многие первые, окажутся последними и наоборот...А как вы думали, Бог делает из нас своих служителей?
Большинство человечества - ангелы сатаны, мало что знающие, мало в чем послушные, далекие от ангелов света.
Не... Стражник... вне Церкви нет спасения, это как ветвь, которая не может жить сама по себе, если не пребудет на Лозе!Веня а может его невоцерковленность и есть плюс. Хотя в словесном ....... ему равных нет, но я смотрю и вы туда же. Веня не стоит могут оборотиться и разорвать, а может и найдете общий язык, как знать, но в этом случаи приведется с одного корыта хлебать. Выбор есть у каждого.